当一场NBA常规赛的胜负通过算法规则撬动四支球队的命运杠杆时，职业体育的「程序正义」便面临拷问。北京时间4月11日森林狼击败灰熊的战役，将勇士送上第6、快船锁死在第5，而胜利者森林狼却因胜负关系仍居第8。当排名由小样本交锋战绩而非赛季整体表现决定时，NBA是否正在制造「人工公平」？
比赛第三节，森林狼教练组采用「五外站位」战术，爱德华兹持球突破吸引灰熊中锋3J协防后，迅速分球至外线空位的麦克劳克林和安德森。灰熊因3J和埃迪各累积4次犯规，被迫收缩禁区防守半径至8英尺以内，外线出现平均2.3米的防守真空。森林狼本节三分球8投7中，其中5次来自突破分球后的定点投射。
灰熊新帅伊萨洛在第三节前4分钟未请求暂停，期间森林狼完成17-3攻击波。NBA官方数据显示，灰熊本节换防失误率达34%，较赛季平均值高出19个百分点。爱德华兹在第三节9分钟内完成6次突破得分，灰熊对其采用「强侧双人包夹」策略，但弱侧球员未及时轮转补位，导致分球后森林狼获得4次绝对空位出手。
森林狼助教诺里在赛后透露，球队在中场休息时调整了挡拆策略：当爱德华兹与唐斯发起挡拆时，唐斯不再顺下，而是外弹至三分线，迫使灰熊内线球员远离禁区。此调整使爱德华兹突破路径减少1.2名协防者，其第三节禁区得分占比达78%。灰熊方面，贝恩次节7投全中的表现未能延续，因其无球跑动被森林狼用「换防延误」战术限制，后两节仅获得2次空位三分机会。
根据NBA规则第6章第1条，当三队战绩相同时，需计算各队对阵另两队的综合胜率。勇士对森林狼3胜1负、对灰熊3胜1负，总胜率75%；灰熊对勇士1胜3负、对森林狼2胜1负，胜率42.8%；森林狼对勇士1胜3负、对灰熊1胜2负，胜率28.5%。此规则未纳入勇士对阵森林狼时后者拉塞尔缺席两场、对阵灰熊时莫兰特禁赛三场的变量。快船因与太阳交锋1胜3负，即使战绩相同也无法反超，其剩余赛程需击败国王或勇士任一队。若快船两战皆负，将触发「47胜集团」排名嵌套：勇士击败开拓者后达48胜，快船因对勇士3胜1负仍可凭48胜压制勇士排第5。
快船对阵勇士需破解「库里-追梦挡拆」，后者本赛季通过该战术场均创造1.28分。快船计划用祖巴茨换防至外线，利用其2.13米身高干扰库里投篮，但祖巴茨移动速度仅为4.62秒/百米，可能被库里利用变速突破。若快船选择包夹库里，追梦本赛季场均4.3次空切将获得直接攻筐机会。快船教练组需在48小时内制定两套防守方案，并评估伦纳德连续作战的膝伤风险——其本赛季背靠背第二场平均出场时间减少4.7分钟。
森林狼最后两战对手篮网和爵士防守效率分别排联盟第25和28位，爵士已宣布轮休马尔卡宁等三名主力。FiveThirtyEight模型预测森林狼两战全胜概率87.3%。勇士对阵开拓者时，后者场均失分119.4分，但勇士需在背靠背次战对阵快船，其本赛季背靠背第二场胜率仅为51.2%。灰熊赛程难度最高，对手掘金和独行侠进攻效率联盟第2和第5，但掘金可能轮休约基奇，独行侠需保护东契奇膝伤。灰熊两战全胜概率被ESPN测算为21.4%。
当战绩相同的球队因规则细节走向不同结局时，竞技体育的「绝对公平」是否已被算法消解？当森林狼因击败残阵爵士锁定前六时，其战绩含金量是否与灰熊击败全员掘金等同？更尖锐的是——联盟是否默许「规则漏洞」作为商业联盟的平衡手段？当竞技结果被算法与轮休策略双重扭曲时，NBA究竟在贩卖篮球，还是概率游戏？
